San Francisco gana la disputa con PG&E sobre el servicio público de electricidad
21 de octubre de 2022
El fiscal municipal David Chiu y el director general de la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco (SFPUC), Dennis Herrera, han hecho públicas las siguientes declaraciones tras la emisión por parte de la Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC) de una orden que se ajusta a la sentencia dictada en enero de 2022 por el Tribunal de Apelación del Circuito de Washington D. C. a favor de la ciudad. La decisión frustra los intentos de PG&E de obstaculizar los esfuerzos de la ciudad en materia de energía pública y garantiza que la ciudad pueda seguir suministrando energía pública a amplias categorías de clientes municipales a los que lleva prestando servicio desde 1992. Entre los tipos de clientes municipales acogidos a la cláusula de exención se incluyen los departamentos y organismos municipales, así como entidades relacionadas que cumplen una función cívica, como escuelas, museos y viviendas públicas.
Mientras PG&E se tambalea, no podemos permitir que la empresa de servicios públicos frene el crecimiento de la energía pública en California
9 de marzo de 2022
Nuestra relación con PG&E hace tiempo que ha caducado, y la empresa tiene que ponerle fin de una vez por todas. San Francisco está harta de aguantar a una empresa poco fiable con un historial plagado de quiebras, investigaciones federales y sobrefacturación a los clientes. La energía pública ya ha demostrado ser un servicio eléctrico seguro, fiable, asequible y sostenible, y San Francisco está preparada.
En un artículo de opinión publicado en el Sacramento Bee, los senadores estatales de California Scott Wiener (demócrata por San Francisco) y Susan Talamantes Eggman (demócrata por Stockton) dicen la verdad: ya es hora de que nos despidamos de PG&E y demos la bienvenida a la energía pública.
SF Examiner: Los dirigentes de San Francisco quieren romper relaciones con PG&E… otra vez
Jessica Wolfrom | 3 de febrero de 2022
No es la primera vez que los dirigentes de San Francisco se enfrentan al gigante de los servicios públicos PG&E, pero podría ser una de las últimas.
La prolongada disputa entre San Francisco y PG&E se ha recrudecido esta semana a raíz de lo que, según el Ayuntamiento, son retrasos innecesarios y costosos en casi 70 proyectos, entre los que se incluyen la construcción de centros médicos, viviendas asequibles e incluso aseos para los conductores del Muni. PG&E niega estas acusaciones.
Ahora, tras años de tensos debates y disputas legales sobre el uso y la propiedad de la red eléctrica municipal, las autoridades dan señales de estar dispuestas a romper definitivamente sus vínculos con PG&E.
La Junta de Supervisores de San Francisco se reunió el 31 de enero para exigir responsabilidades a PG&E por la obstrucción de el alumbrado público, los parques y las instalaciones de Muni
31 de enero de 2022
El 31 de enero, la concejala Hillary Ronen solicitó la celebración de una audiencia sobre la continua obstrucción por parte de PG&E ante la Comisión de Ordenación del Territorio y Transporte de la Junta de Concejales de San Francisco.
El Centro de Parques y Ocio de San Francisco informó sobre los continuos obstáculos a los que se enfrentan varias instalaciones, entre ellas el Centro Recreativo Gene Friend en SoMa; por su parte, la SFMTA presentó sus planes para convertir toda la flota de autobuses de la ciudad en una flota totalmente eléctrica, y destacó la importancia de contar con un socio fiable que suministre energía limpia para que la iniciativa tenga éxito.
Gran victoria contra PG&E
27 de enero de 2022
SF Chronicle: El tribunal da la razón a San Francisco en su alegación de que los exigentes requisitos de PG&E retrasan los proyectos
San Francisco ha logrado una importante victoria en nuestra batalla legal en curso contra PG&E. Un tribunal de apelación ha rechazado la aprobación por parte de una comisión federal de las prácticas de PG&E que, tal y como llevamos años denunciando, han provocado la obstrucción de proyectos en toda la ciudad y han frenado el avance de nuestras prioridades más urgentes. Esto ha dado lugar a años de retrasos y al despilfarro de millones de dólares, lo que se traduce en miles de viviendas asequibles perdidas, colegios cerrados, parques, espacios comunitarios sin terminar y mucho más.