SF Chronicle: El tribunal da la razón a San Francisco en su alegación de que los exigentes requisitos de PG&E retrasan los proyectos
Bob Egelko | 26 de enero de 2022
San Francisco ha dado un paso adelante en la batalla legal que mantiene con Pacific Gas and Electric Co. en relación con la denuncia de la ciudad de que la empresa de servicios públicos ha obligado a numerosos proyectos —colegios, bibliotecas, instalaciones recreativas y urbanizaciones— a adquirir equipos enormes y costosos para gestionar cantidades de electricidad innecesarias.
La ciudad afirma que PG&E ha exigido a los proyectos nuevos o renovados en San Francisco que adquieran dicho equipo, lo que aumenta sus costes y retrasa su reapertura, a menos que decidan obtener la electricidad directamente de la empresa de servicios públicos en lugar de hacerlo a través de la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco (SFPUC). La SFPUC es titular de los derechos sobre la energía generada en el embalse de Hetch Hetchy, en el condado de Tuolumne, pero utiliza las líneas de PG&E para distribuirla a los clientes de la ciudad.
San Francisco cumple con su deber en la lucha por la energía pública
5 de enero de 2022
El Ayuntamiento de San Francisco sigue avanzando en sus esfuerzos por adquirir la red eléctrica local y ampliar su servicio público de suministro eléctrico. La medida más reciente es la consulta pública, en virtud de la Ley de Calidad Ambiental de California (CEQA), relativa a la adquisición propuesta de la infraestructura de la red local de PG&E.
Los próximos pasos de San Francisco en su transición hacia la energía pública
5 de enero de 2022
La ciudad de San Francisco ha seguido avanzando con diligencia en su transición hacia la gestión pública de la energía eléctrica desde que presentó su oferta inicial para adquirir la red eléctrica local de PG&E en 2019. El último paso ha sido la puesta en marcha por parte de la ciudad de un proceso de consulta pública sobre la adquisición, de conformidad con la Ley de Calidad Ambiental de California (CEQA).
Lee más sobre este proceso y cómo encaja en el avance constante de la ciudad hacia la propiedad y la gestión de nuestra red eléctrica local.
Editorial de «The Sacramento Bee»: PG&E ya ha destruido suficientes comunidades de California. Es hora de que el Estado se haga cargo de la empresa
Consejo Editorial del Sacramento Bee | 5 de noviembre de 2021
«El Estado también podría aprovechar las múltiples ofertas que le han presentado los gobiernos locales, lo que dividiría la empresa en empresas de servicios públicos más pequeñas, de propiedad estatal o municipal. […] San Francisco llegó incluso a ofrecer 2.500 millones de dólares por las líneas de PG&E dentro de la ciudad, pero su oferta fue desestimada como “una mísera cantidad” por una empresa que tiene una deuda de miles de millones de dólares con sus víctimas».
Editorial de SF CHRONICLE: Cómo PG&E sigue defendiendo su propia adquisición
Consejo Editorial del SF Chronicle | 31 de julio de 2021
Tal es el vergonzoso historial de reincidencia delictiva e insolvencia financiera acumulado por Pacific Gas and Electric Co. que todas las alternativas viables a esta empresa de servicios públicos deben considerarse con seriedad, si no con entusiasmo. La iniciativa de San Francisco —hasta ahora frustrada— de nacionalizar su parte de la red eléctrica de la empresa entra claramente dentro de esa consideración.
El fiscal municipal Dennis Herrera ha lanzado esta semana el último golpe en la prolongada batalla de San Francisco contra la empresa de servicios públicos privada, al solicitar a la Comisión de Servicios Públicos de California que determine el valor de la pequeña parte del sistema de distribución de PG&E situada dentro de la ciudad donde tiene su sede. San Francisco ha intentado en repetidas ocasiones comprar las líneas por 2.500 millones de dólares, un precio que la empresa de servicios públicos, a pesar de haber quebrado dos veces en otras tantas décadas, ha desestimado con altivez calificándolo de «una miseria».