San Francisco thắng kiện PG&E trong vụ tranh chấp về dịch vụ điện công cộng
Ngày 21 tháng 10 năm 2022
Luật sư Thành phố David Chiu và Tổng Giám đốc Ủy ban Dịch vụ Công cộng San Francisco (SFPUC) Dennis Herrera đã đưa ra các tuyên bố sau đây sau khi Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (FERC) ban hành một quyết định phù hợp với phán quyết của Tòa phúc thẩm Vòng 1 Washington D.C. vào tháng 1 năm 2022, có lợi cho Thành phố. Quyết định này làm suy yếu nỗ lực của PG&E nhằm cản trở các nỗ lực cung cấp điện công cộng của Thành phố và đảm bảo rằng Thành phố có thể tiếp tục cung cấp điện công cộng cho các nhóm khách hàng đô thị rộng lớn mà Thành phố đã phục vụ kể từ năm 1992. Các loại khách hàng đô thị được miễn trừ bao gồm các sở ban ngành của Thành phố cũng như các thực thể liên quan phục vụ mục đích công cộng như trường học, bảo tàng và nhà ở công cộng.
Trong bối cảnh PG&E đang gặp khó khăn, chúng ta không thể để công ty điện lực này cản trở sự phát triển của hệ thống điện công cộng tại California
Ngày 9 tháng 3 năm 2022
Mối quan hệ của chúng ta với PG&E đã quá hạn từ lâu, và tập đoàn này cần phải chấm dứt ngay lập tức. San Francisco đã chán ngán phải chấp nhận một công ty thiếu uy tín với lịch sử đầy rẫy các vụ phá sản, các cuộc điều tra của liên bang và việc tính phí quá cao cho khách hàng. Dịch vụ điện công cộng đã được chứng minh là an toàn, đáng tin cậy, giá cả phải chăng và bền vững — và San Francisco đã sẵn sàng.
Trong một bài bình luận đăng trên tờ Sacramento Bee, các Thượng nghị sĩ bang California Scott Wiener (Dân chủ - San Francisco) và Susan Talamantes Eggman (Dân chủ - Stockton) đã nói lên sự thật: Đã đến lúc chúng ta phải chia tay PG&E và chào đón hệ thống điện lực công cộng.
SF Examiner: Các nhà lãnh đạo San Francisco muốn cắt đứt quan hệ với PG&E — một lần nữa
Jessica Wolfrom | Ngày 3 tháng 2 năm 2022
Đây không phải là lần đầu tiên các nhà lãnh đạo thành phố San Francisco đối đầu với tập đoàn điện lực khổng lồ PG&E, nhưng đây có thể là một trong những lần cuối cùng.
Cuộc tranh cãi kéo dài giữa thành phố San Francisco và PG&E đã trở nên gay gắt hơn trong tuần này, xoay quanh những gì thành phố cho là những sự chậm trễ không cần thiết và tốn kém đối với gần 70 dự án, bao gồm việc xây dựng các cơ sở y tế, nhà ở giá rẻ và thậm chí cả nhà vệ sinh dành cho nhân viên điều hành Muni. PG&E bác bỏ những cáo buộc này.
Hiện nay, sau nhiều năm tranh cãi gay gắt và các vụ kiện tụng liên quan đến việc sử dụng và quyền sở hữu nguồn điện công cộng của Thành phố, các quan chức đang cho thấy họ đã sẵn sàng cắt đứt quan hệ với PG&E một cách dứt khoát.
Hội đồng Giám sát Thành phố San Francisco đã tổ chức cuộc họp vào ngày 31 tháng 1 để yêu cầu PG&E chịu trách nhiệm về việc cản trở các công trình đèn đường, công viên và cơ sở hạ tầng của Muni
Ngày 31 tháng 1 năm 2022
Vào ngày 31 tháng 1, Ủy viên Hội đồng Giám sát Hillary Ronen đã đề nghị tổ chức một phiên điều trần tại Ủy ban Quy hoạch Đất đai và Giao thông thuộc Hội đồng Giám sát Thành phố San Francisco để xem xét việc Công ty PG&E tiếp tục cản trở công việc.
Trung tâm Giải trí và Công viên San Francisco (SF Recreation and Park Center) đã trình bày về tình trạng cản trở đang diễn ra tại nhiều địa điểm, bao gồm Trung tâm Giải trí Gene Friend ở khu vực SoMa; còn Cơ quan Giao thông Công cộng San Francisco (SFMTA) đã trình bày về kế hoạch chuyển đổi toàn bộ đội xe buýt của thành phố sang chạy hoàn toàn bằng điện, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có một đối tác đáng tin cậy cung cấp năng lượng sạch để đảm bảo thành công.
Chiến thắng quan trọng trước PG&E
Ngày 27 tháng 1 năm 2022
SF Chronicle: Tòa án ủng hộ thành phố San Francisco trong lập luận rằng các yêu cầu khắt khe của PG&E đang cản trở các dự án
Thành phố San Francisco đã giành được một chiến thắng quan trọng trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với PG&E. Tòa phúc thẩm đã bác bỏ quyết định phê duyệt của Ủy ban Liên bang đối với các hoạt động của PG&E – những hoạt động mà chúng tôi đã chỉ ra trong nhiều năm qua – đã gây cản trở cho các dự án trên khắp San Francisco và làm chậm trễ tiến độ thực hiện các ưu tiên quan trọng nhất của chúng tôi. Hậu quả là nhiều năm trì hoãn và hàng triệu đô la bị lãng phí, dẫn đến việc mất đi hàng nghìn căn hộ giá rẻ, các trường học phải đóng cửa, công viên bị bỏ hoang, các không gian cộng đồng dang dở, và nhiều vấn đề khác.