San Francisco thắng kiện PG&E trong vụ tranh chấp về dịch vụ điện công cộng
Quyết định này bác bỏ nỗ lực của PG&E nhằm loại bỏ cạnh tranh và khẳng định rằng Thành phố có thể tiếp tục cung cấp dịch vụ cho các khách hàng sử dụng năng lượng của thành phố mà không cần phải xây dựng các thiết bị tốn kém và không cần thiết
Luật sư Thành phố David Chiu và Tổng Giám đốc Ủy ban Dịch vụ Công cộng San Francisco (SFPUC) Dennis Herrera đã đưa ra các tuyên bố sau đây sau khi Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (FERC) ban hành một quyết định phù hợp với phán quyết của Tòa phúc thẩm Vòng 1 Washington D.C. vào tháng 1 năm 2022, có lợi cho Thành phố. Quyết định này làm suy yếu nỗ lực của PG&E nhằm cản trở các hoạt động cung cấp điện công cộng của Thành phố và đảm bảo rằng Thành phố có thể tiếp tục cung cấp điện công cộng cho các nhóm khách hàng đô thị rộng lớn mà Thành phố đã phục vụ từ năm 1992. Các loại khách hàng đô thị được miễn trừ bao gồm các sở và cơ quan của Thành phố cũng như các thực thể liên quan phục vụ mục đích công cộng như trường học, bảo tàng và nhà ở công cộng.
“PG&E đã dành nhiều năm để cố gắng loại bỏ sự cạnh tranh và cản trở nỗ lực của San Francisco trong việc cung cấp điện cho các dịch vụ công của thành phố bằng nguồn năng lượng sạch của chính chúng ta,” Luật sư Thành phố David Chiu phát biểu. “Quyết định hôm nay của FERC được đưa ra sau phán quyết của tòa phúc thẩm mà Văn phòng chúng tôi đã giành được vào tháng 1 và giúp đảm bảo rằng PG&E không thể lợi dụng vị thế độc quyền của mình để cản trở nỗ lực của San Francisco trong việc cung cấp nguồn điện công cộng với giá cả phải chăng. Chiến thắng này sẽ không thể có được nếu không có sự kiên trì của các luật sư tận tụy của chúng tôi cùng cựu Luật sư Thành phố Dennis Herrera và đội ngũ của ông tại SFPUC.”
“Quyết định của FERC đã khẳng định rõ ràng rằng PG&E không nắm quyền kiểm soát độc quyền tại San Francisco,” ông Dennis Herrera, Tổng Giám đốc Ủy ban Dịch vụ Công cộng San Francisco, phát biểu. “Phán quyết này bảo vệ quyền lợi của Thành phố với tư cách là nhà cung cấp điện địa phương và đảm bảo khả năng của chúng tôi trong việc tiếp tục phục vụ các khách hàng điện mà chúng tôi đã phục vụ trong nhiều thập kỷ qua. Nhờ sự lãnh đạo của Luật sư Thành phố David Chiu và đội ngũ của ông, chúng tôi đang tiếp tục thực hiện các biện pháp với tư cách là Thành phố để buộc PG&E phải chịu trách nhiệm về những hành vi cản trở liên tục của họ. Ngày nay, chúng tôi cam kết hơn bao giờ hết trong việc đạt được nguồn điện công cộng đầy đủ cho toàn bộ San Francisco.”
Bối cảnh vụ việc
Kể từ khi San Francisco bắt đầu triển khai các nỗ lực cung cấp điện công cộng cho các khách hàng điện thuộc thành phố vào những năm 1920, PG&E đã liên tục từ chối cung cấp dịch vụ cho nhiều khách hàng do Thành phố chỉ định, đồng thời trì hoãn và cản trở các dự án của Thành phố. Mặc dù có thẩm quyền rõ ràng theo Đạo luật Điện lực Liên bang, PG&E vẫn lập luận rằng Thành phố không có quyền cung cấp điện công cộng cho các cơ sở công cộng mới nếu không xây dựng các thiết bị cực kỳ đắt đỏ và không cần thiết.
Sự cản trở từ phía PG&E đã khiến thành phố phải chịu thiệt hại hơn 28 triệu đô la kể từ năm 2018, bao gồm chi phí thiết bị phát sinh, chi phí chậm trễ, chi phí thiết kế lại, doanh thu bị mất của SFPUC khi các dự án buộc phải trở thành khách hàng của PG&E, cùng với chi phí năng lượng tăng cao do mức giá cao hơn của PG&E.
Để phản đối nỗ lực rõ ràng của PG&E nhằm loại bỏ sự cạnh tranh, thành phố San Francisco đã nộp một loạt đơn kháng cáo hành chính lên Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (FERC), khẳng định quyền hạn của mình theo Đạo luật Năng lượng Liên bang trong việc cung cấp dịch vụ cho các nhóm khách hàng thuộc chính quyền địa phương này mà không cần phải xây dựng các thiết bị không cần thiết.
Trước đó, FERC đã đứng về phía PG&E trong các vụ kháng cáo này, nhưng thành phố San Francisco đã kháng cáo các quyết định đó lên Tòa phúc thẩm Khu vực Thủ đô Washington. Vào tháng 1 năm 2022, Tòa án đã phán quyết có lợi cho thành phố và hủy bỏ các quyết định trước đó của FERC ủng hộ PG&E. Tòa án nhận định rằng các lệnh trước đó của FERC về việc miễn trừ, vốn hạn chế khả năng của Thành phố trong việc tiếp tục cung cấp dịch vụ cho nhiều khách hàng thuộc phạm vi thành phố mà Thành phố đang phục vụ vào năm 1992, là “tùy tiện và bất thường”. Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Thủ đô Washington đã chuyển vụ việc trở lại FERC để tiến hành các thủ tục tiếp theo, và phán quyết hôm nay phù hợp với
Quyết định của Tòa án cho phép thành phố San Francisco cung cấp điện công cộng với giá cả phải chăng cho các nhóm khách hàng thuộc phạm vi quản lý của thành phố này.
Vụ kiện này là Thành phố và Hạt San Francisco kiện Công ty Điện lực và Khí đốt Thái Bình Dương (Pacific Gas and Electric) và Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (Federal Energy Regulatory Commission), Số hồ sơ EL15-3-004. Quyết định có thể được xem tại đây.
