La Junta de Supervisores confirma la evaluación ambiental para la ampliación propuesta de la red eléctrica pública
La decisión allana el camino para un paso imprescindible en el proceso que está llevando a cabo el Ayuntamiento para estudiar la adquisición de la red eléctrica local de PG&E
SAN FRANCISCO —La Junta de Supervisores de San Francisco ha aprobado hoy por unanimidad el Informe de Impacto Ambiental definitivo relativo a la adquisición propuesta por el Ayuntamiento de la red eléctrica local de PG&E, con lo que se ha superado un trámite necesario en el proceso de San Francisco para ampliar el suministro eléctrico público.
Anteriormente, la Comisión de Planificación había aprobado por unanimidad el informe en julio, tras un exhaustivo estudio medioambiental y un proceso de consulta pública. Tal y como exige la Ley de Calidad Ambiental de California, el informe analiza los efectos medioambientales de la adquisición de los activos de PG&E y los trabajos necesarios para separar las redes. El estudio medioambiental debe completarse antes de que el Ayuntamiento pueda aprobar la adquisición.
«La decisión de hoy supone un paso adelante para San Francisco en nuestro proceso de exploración de la ampliación de la energía pública», afirmó Dennis Herrera, director general de la SFPUC. «San Francisco lleva más de un siglo siendo un proveedor de energía pública y, en la actualidad, suministramos más del 75 % de la electricidad que se consume en la ciudad a través de Hetch Hetchy Power y CleanPowerSF. Lo que no poseemos es la red eléctrica local. Ser propietarios de ella nos permitiría invertir directamente en la infraestructura energética de San Francisco, centrándonos en la fiabilidad y la asequibilidad para nuestros clientes».
Si los responsables políticos deciden seguir adelante con la compra, la SFPUC tendría que separar físicamente la parte de la red eléctrica actual de PG&E que da servicio a San Francisco. Estas obras, que se llevarían a cabo principalmente a lo largo de la frontera entre los condados de San Francisco y San Mateo, darían lugar a dos redes que podrían funcionar de forma segura, fiable e independiente. La SFPUC prestaría el servicio eléctrico a los clientes de San Francisco, mientras que PG&E seguiría prestando servicio a sus clientes fuera de la ciudad.
Próximos pasos
El Ayuntamiento ya puede pasar a la siguiente fase del proyecto, que incluye los trámites ante la Comisión de Servicios Públicos de California para determinar el valor de los activos eléctricos que el Ayuntamiento pretende adquirir, evaluar una posible operación y planificar la transición hacia un sistema eléctrico totalmente público en San Francisco.
La iniciativa de San Francisco para ampliar el suministro eléctrico público se basa en más de 100 años de suministro de electricidad de titularidad pública a través de la SFPUC, que gestiona dos programas de energía limpia. Hetch Hetchy Power genera electricidad libre de gases de efecto invernadero y es propietaria y gestora de 160 millas de líneas de transmisión de energía limpia desde Yosemite hasta el Área de la Bahía. Abastece a instalaciones públicas como el aeropuerto, las bibliotecas y el sistema de transporte público Muni, así como a un número cada vez mayor de clientes residenciales y comerciales.
Los clientes de Hetch Hetchy Power pagan las tarifas eléctricas más bajas de San Francisco. Solo en 2025, Hetch Hetchy Power ahorró a sus clientes más de 75 millones de dólares en comparación con lo que habrían pagado a PG&E.
A través de CleanPowerSF, el programa de agregación de elección comunitaria de la SFPUC, la agencia adquiere electricidad limpia para hogares y empresas, mientras que PG&E sigue suministrando dicha energía.
«PG&E es una empresa de servicios públicos con ánimo de lucro. Eso supone costes adicionales, que se repercuten a los usuarios», afirmó Michael Hyams, subdirector general de Energía de la SFPUC. «La SFPUC es una empresa de servicios públicos de titularidad pública y sin ánimo de lucro. San Francisco no paga dividendos a los accionistas, ni impuestos de sociedades, ni bonificaciones a los directivos. Además, gracias a nuestra sólida calificación crediticia, tenemos acceso a financiación a menor coste. Todos esos ahorros reducen los costes para los usuarios, lo que se traduce en facturas más bajas para los clientes».
Por término medio, las empresas públicas de suministro eléctrico de Estados Unidos ofrecen tarifas más asequibles que las empresas privadas.
Valor razonable de mercado
Por otra parte, San Francisco ha solicitado a la Comisión de Servicios Públicos de California, el organismo regulador estatal de los servicios públicos, que determine el valor de mercado justo de los activos eléctricos de PG&E que abastecen a la ciudad.
En abril de 2026, San Francisco presentó un informe pericial actualizado en el que se valoraban dichos activos en unos 3.400 millones de dólares, basándose en nueva información, incluidos detalles adicionales sobre los activos identificados por PG&E y estimaciones de costes actualizadas. Hasta ahora, PG&E se ha negado a revelar cuál es, en su opinión, el valor de dichos activos, pero la CPUC ha ordenado a la empresa que presente su informe el 20 de octubre.
La financiación para adquirir la red eléctrica de PG&E no provendría del presupuesto municipal ni de los impuestos. Procedería de bonos de ingresos que se amortizarían progresivamente a través de las tarifas eléctricas. En junio de 2018, los votantes de San Francisco aprobaron la Proposición A con el 77 % de los votos. La medida modificó los Estatutos Municipales para autorizar a la SFPUC a emitir bonos de ingresos destinados a construir o mejorar las instalaciones de energía limpia de la ciudad, con la aprobación de dos tercios de la Junta de Supervisores.
Los bonos de ingresos son el mecanismo de financiación que se está barajando para esta adquisición. Se trata de fondos que el Ayuntamiento solo obtendría si adquiriera la red eléctrica de PG&E que da servicio a San Francisco, y que no podrían destinarse a ningún otro fin. La adquisición de la red eléctrica de PG&E no tendría ningún impacto en otras prioridades de financiación del Ayuntamiento, como la seguridad pública o la vivienda asequible.
Más de 2.000 empresas públicas de suministro eléctrico repartidas por todo Estados Unidos prestan servicio a más de 50 millones de personas. En California, más de 40 empresas públicas de suministro eléctrico cubren en conjunto alrededor del 25 % de la demanda eléctrica del estado, entre ellas las que prestan servicio a Los Ángeles, Sacramento, Palo Alto y Santa Clara.
Acerca de la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco
La Comisión de Servicios Públicos de San Francisco (SFPUC) es un departamento de la ciudad y el condado de San Francisco. Suministra agua potable a 2,7 millones de personas en el área de la bahía de San Francisco, recoge y trata las aguas residuales de la ciudad y el condado de San Francisco, y cubre el 75 % de la demanda eléctrica de San Francisco con energía limpia. La misión de la SFPUC es proporcionar a los clientes servicios de agua, electricidad y alcantarillado de alta calidad, eficientes y fiables, de una manera que valore los intereses medioambientales y comunitarios, y preserve los recursos confiados al cuidado de la agencia. Más información en sfpuc.gov.
