Thành phố nộp bản tóm tắt pháp lý nhằm thúc đẩy việc mua lại tài sản của PG&E tại San Francisco

Thành phố San Francisco đang từng bước tiến tới mục tiêu đảm bảo nguồn điện công cộng đầy đủ cho tất cả cư dân và doanh nghiệp thông qua việc tiếp quản hệ thống lưới điện của PG&E trong thành phố.

Thành phố San Francisco gần đây đã nộp một bản tóm tắt pháp lý nêu rõ quan điểm của thành phố về cách các cơ quan quản lý nhà nước nên xác định mức giá hợp lý cho hệ thống lưới điện của PG&E đang phục vụ San Francisco. Thành phố đang yêu cầu Ủy ban Dịch vụ Công cộng California tiến hành một cuộc thẩm định độc lập về các tài sản điện lực của PG&E tại Thành phố – một quy trình được gọi là thủ tục định giá – để Thành phố có thể mua lại phần lưới điện đó của PG&E và mang lại lợi ích của nguồn điện công cộng đầy đủ cho cư dân và doanh nghiệp của mình.

“Hành động này cùng với những chiến thắng pháp lý gần đây của chúng ta đã đưa San Francisco tiến gần hơn bao giờ hết đến việc hiện thực hóa mô hình điện lực công cộng hoàn toàn,” Luật sư Thành phố David Chiu phát biểu. “Tôi mong muốn tiếp tục mối quan hệ hợp tác thành công với SFPUC để đạt được mục tiêu này tại San Francisco.”

Bản tóm tắt được đệ trình lên Ủy ban Dịch vụ Công cộng California trình bày phân tích của Thành phố về các quy định liên quan đến việc xác định giá trị của mạng lưới điện PG&E cũng như cách thức xác định mức bồi thường cho PG&E.

“Ủy ban phải xác định mức bồi thường cho các tài sản của PG&E dựa trên giá trị thị trường hợp lý của chúng,” các luật sư của Thành phố viết trong bản tóm tắt.

Việc nộp hồ sơ này là bước đi mới nhất trong nỗ lực của thành phố San Francisco nhằm mua lại hệ thống lưới điện của PG&E tại địa phương, một động thái đang nhận được sự ủng hộ rộng rãi tại San Francisco. PG&E từ lâu đã có tiền lệ đưa ra những yêu cầu bất công và vô lý đối với các dự án công cộng tại San Francisco, gây ra sự chậm trễ kéo dài và đẩy chi phí lên cao một cách bất công, nhằm mục đích lôi kéo khách hàng rời khỏi Ủy ban Dịch vụ Công cộng San Francisco (San Francisco Public Utilities Commission) – nhà cung cấp điện công cộng tại địa phương.

Thực tế, chỉ tính riêng trong bốn năm qua, việc PG&E cản trở các dự án công cộng như trường học, trung tâm giải trí và nhà ở giá rẻ đã khiến thành phố phải chịu thiệt hại hơn 28 triệu đô la, bao gồm chi phí thiết bị bổ sung, chi phí chậm trễ, chi phí thiết kế lại, doanh thu bị mất khi các dự án buộc phải trở thành khách hàng của PG&E, cùng với chi phí năng lượng tăng cao do mức giá điện của PG&E cao hơn. Gần đây, tờ San Francisco Standard đưa tin rằng dự án nâng cấp hệ thống tàu điện của SFMTA là một nạn nhân nữa của chi phí tăng vọt và sự chậm trễ kéo dài nhiều năm do PG&E gây ra.

Và điều này không chỉ xảy ra ở San Francisco.

Các nhà lãnh đạo thành phố Fresno gần đây đã bày tỏ sự bất bình với PG&E về việc chậm trễ trong việc cấp điện cho các dự án phát triển mới.

Thị trưởng thành phố Rocklin gần đây cũng đã bày tỏ sự ủng hộ của thành phố thuộc Hạt Placer đối với các nỗ lực của San Francisco, đồng thời cho biết với các cơ quan quản lý dịch vụ công ích của bang rằng:

“Việc PG&E từ chối tham gia các cuộc thảo luận về định giá với Thành phố và Hạt San Francisco phản ánh những khó khăn mà các địa phương khác gặp phải khi cố gắng tiến hành đối thoại với PG&E. Hành động từ chối cung cấp thông tin cho các địa phương này gây thiệt hại cho người dân và cản trở chính quyền địa phương đưa ra các quyết định sáng suốt về các dịch vụ mà họ cung cấp. Chính quyền địa phương là cơ quan có vị thế thuận lợi nhất để đưa ra các quyết định ảnh hưởng đến người dân của mình. Vụ việc đang được quý vị xem xét sẽ thiết lập một tiền lệ buộc PG&E phải tuân thủ các yêu cầu cung cấp thông tin từ chính quyền địa phương.”

“Rocklin và các địa phương khác đã nghiên cứu xem cần những điều kiện gì để chuyển từ mô hình công ty điện lực do nhà đầu tư sở hữu sang mô hình do chính quyền địa phương sở hữu. Thật không may, con đường lẽ ra phải rõ ràng để bồi thường công bằng cho PG&E và giúp các địa phương tự chủ về nguồn điện lại hoàn toàn không rõ ràng. PG&E đã sử dụng mọi biện pháp để trì hoãn và ngăn cản các cơ quan chính quyền thực hiện việc chuyển đổi này.”

Xem toàn văn thư của Thị trưởng Rocklin, ông Bill Halldin, gửi đến CPUC tại đây.

Năng lượng do nhà nước quản lý có giá cả phải chăng hơn, đáng tin cậy hơn, sạch hơn và an toàn hơn so với PG&E. Đã đến lúc San Francisco tự quyết định tương lai năng lượng của mình.

Tìm hiểu thêm tại“Thành phố của chúng ta. Sức mạnh của chúng ta.”