PAHAYAG SA PAMAMAHAYAG: Inanunsyo ng San Francisco ang Bagong Malaking Hakbang sa Pagsisikap ng Lungsod na Lumipat sa Pampublikong Kapangyarihan
Hinihiling ng San Francisco sa Estado na tukuyin ang halaga ng mga lokal na ari-arian ng kuryente ng PG&E bilang susunod na hakbang sa pagkuha ng mga ito upang makapagbigay ng malinis, abot-kaya, at maaasahang pampublikong kuryente.
San Francisco, CA —Nagsumite ang Lungsod at County ng San Francisco ng isang petisyon ngayon sa California Public Utilities Commission (CPUC) na humihiling ng pormal na pagpapasiya sa halaga ng lokal na imprastraktura ng kuryente ng PG&E, ang susunod na hakbang sa mga pagsisikap ng San Francisco na makuha ang mga pasilidad ng kuryente na nakabase sa lungsod ng utility at kumpletuhin ang paglipat ng Lungsod patungo sa pampublikong kuryente.
Ang pagmamay-ari ng grid ay magbibigay-daan sa San Francisco na makapagbigay ng malinis, maaasahan, at abot-kayang kuryente sa buong Lungsod habang nagsasagawa rin ng makabuluhang aksyon para sa klima, tulad ng pag-abot sa itinakda nitong target na paggamit ng 100% renewable na kuryente pagsapit ng 2025. Ang pagkontrol sa paggamit at paghahatid ng enerhiya ay magbibigay-daan din sa San Francisco na matiyak ang pagkakapantay-pantay sa serbisyo ng kuryente at pag-unlad ng mga manggagawa habang nagbibigay ng transparency at pampublikong pananagutan sa mga singil, serbisyo, at kaligtasan.
Ang hakbang na ito ay kasunod ng pag-alok ng Lungsod ng $2.5 bilyon noong 2019 upang bilhin ang mga lokal na ari-arian ng kuryente ng PG&E kasunod ng mga taon ng pagkabigo ng utility na pag-aari ng mamumuhunan na magbigay ng makatwiran, ligtas, at cost-effective na serbisyo sa mga nagbabayad ng singil nito. Muling isinumite ng Lungsod ang alok nito nang makabangon ang PG&E mula sa pagkabangkarote noong 2020. Tinanggihan ng PG&E ang parehong alok ng pagbili sa San Francisco, at sa nakaraang taon ay sinimulan nitong maghangad na magpataw ng higit sa $1 bilyon na hindi kinakailangang singil sa mga customer ng Lungsod habang ipinagpapaliban ang mga pangunahing koneksyon sa kuryente sa iba't ibang pampublikong gusali mula sa mga paaralan hanggang sa mga bagong proyekto sa transit.
“Handa na ang San Francisco na lumipat sa ganap na pampublikong kuryente, at ngayon ay hinihiling namin sa CPUC na tukuyin ang isang makatarungang presyo na magbibigay-daan sa amin upang magpatuloy sa pagkuha ng aming lokal na grid ng kuryente,” sabi ni Mayor London Breed. “Matagal nang malinaw na ang ganap na pampublikong kuryente ang tamang pagpipilian para sa ating Lungsod at sa ating mga residente, at alam naming magagawa natin ang trabahong ito nang mas ligtas, mas maaasahan, at mas matipid kaysa sa PG&E. Panahon na para sa lahat sa Lungsod na magkaroon ng access sa malinis, maaasahan, at abot-kayang pampublikong kuryente.”
Inanunsyo ni Mayor London Breed ang kahilingan ng Lungsod para sa pagtatasa sa isang kaganapan sa Zuckerberg San Francisco General Hospital, na sa loob ng mga dekada ay umasa sa San Francisco Public Utilities Commission (SFPUC) upang magbigay ng malinis, ligtas, maaasahan, at abot-kayang kuryente para sa mga kritikal na pasilidad nito at naging instrumento sa malawakang pinupuri na tugon ng Lungsod sa pandemya ng COVID-19. Ang ospital din ang lugar ng isang pangunahing pinagsamang pasilidad sa pananaliksik at akademiko kasama ang University of California San Francisco, na ang konstruksyon ay naantala ng katigasan ng ulo ng PG&E, na nagpataas ng mga gastos ng tinatayang $30,000.
Nananatiling nagkakaisa ang mga lokal na halal na pinuno ng San Francisco sa likod ng paglipat sa pampublikong kapangyarihan, na pawang hinimok ang PG&E na muling isaalang-alang ang alok ng Lungsod para sa pagkuha. Kasama ni Mayor Breed sina Senador ng Estado na si Scott Wiener (D-San Francisco), Abugado ng Lungsod na si Dennis Herrera, Pangulo ng Lupon ng mga Superbisor na si Shamann Walton, Pangulo ng Komisyon sa Pampublikong Utilidad ng San Francisco na si Sophie Maxwell, at mga tagapagtaguyod ng komunidad. Bukod sa pagkakaroon ng suporta ng Lungsod at mga lokal na opisyal, ang paglipat sa pampublikong kapangyarihan ay may suporta ng publiko; natuklasan sa isang botohan noong 2019 na halos 70% ng mga taga-San Francisco ang sumusuporta sa paglipat sa pampublikong kapangyarihan.
Sa petisyon sa pagtatasa na inihain ngayon ni City Attorney Dennis Herrera, hinihiling ng Lungsod sa CPUC na tukuyin ang makatarungang kabayaran na babayaran para sa mga asset ng distribusyon ng kuryente ng PG&E na nagsisilbi sa San Francisco. Binibigyan ng batas ng estado ang CPUC ng awtoridad na magtakda ng mga tiyak na pagtatasa para sa mga asset ng utility. Nagmumungkahi rin ang petisyon ng San Francisco ng isang proseso para sa Komisyon upang masuri ang halaga ng mga pasilidad ng kuryente ng PG&E.
“Ang San Francisco ay isang maaasahang pampublikong tagapagbigay ng kuryente sa loob ng mahigit isang siglo. Ang PG&E ang pangunahing halimbawa ng isang utility company na inuuna ang kita kaysa sa mga tao. Sawa na ang mga taga-San Francisco,” sabi ni City Attorney Dennis Herrera. “Ang panukalang pagkuhang ito ay may katuturan para sa San Francisco, may katuturan din ito para sa iba pang mga customer ng PG&E, at, sa totoo lang, may katuturan din ito para sa PG&E. Nag-aalok ang San Francisco ng bilyun-bilyong dolyar na maaaring gamitin upang mabayaran ang mga biktima ng sunog at pigilan ang PG&E sa pagtataas ng singil sa mga customer. Nagbigay ang San Francisco ng isang napaka-makatarungang alok na bilhin ang mga lokal na asset ng PG&E. Tumanggi ang PG&E. Ngayon ay gagamit kami ng isang walang kinikilingang proseso upang itakda ang tiyak na halaga ng imprastrakturang ito upang makausad kami.”
“Hindi kapani-paniwala ang kasalukuyang ugnayan sa pagitan ng San Francisco at PG&E. Sa loob ng maraming taon, pinagbayaran ng mga taga-San Francisco ang halaga ng mga pagkaantala sa serbisyo at mga paglampas sa gastos ng PG&E, na may kakila-kilabot na epekto sa mga pampublikong pasilidad sa buong Lungsod, mula sa mga paaralan at mga tirahan para sa mga walang tirahan hanggang sa abot-kayang pabahay at mga pasilidad sa libangan,” sabi ni Senador Scott Wiener (D-San Francisco). “Hindi ito kailanman naging katanggap-tanggap, at lumalala pa ito. Panahon na para muling isaalang-alang ng Lungsod ang mga opsyon nito para makawala sa ilalim ng monopolyo ng korporasyon ng PG&E, at hinihimok ko ang CPUC na kumilos nang mabilis upang magbigay ng patas na pagtatasa ng mga ari-arian ng PG&E upang ang pagkuhang ito ay maipagpatuloy.”
Mahigit 100 taon nang naipakita ng San Francisco ang bisa nito bilang isang lokal na tagapagbigay ng kuryente, na naghahatid ng malinis at maaasahang hydropower mula sa Hetch Hetchy Power sa mga kostumer tulad ng San Francisco International Airport, San Francisco Zoo, at Zuckerberg San Francisco General Hospital. Ang Hetch Hetchy Power ay nag-eempleyo ng daan-daang mga bihasang manggagawa ng unyon na nakabase sa lokal sa buong lugar ng operasyon ng SFPUC, na umaabot mula sa mga bundok ng Sierra Nevada hanggang sa Karagatang Pasipiko. Ang programang CleanPowerSF ng SFPUC ay bumibili rin ng renewable power para sa mahigit 370,000 kabahayan at negosyo. Sama-sama, ang dalawang programang ito ay nagbibigay ng mahigit 70% ng kuryenteng nakonsumo sa San Francisco.
Nagtakda rin ang San Francisco ng layunin na lumipat sa 100% renewable na kuryente pagsapit ng 2025 at 100% renewable na enerhiya pagsapit ng 2040—isang target na mas madaling makamit kung ang San Francisco ay may lokal na kontrol sa power grid nito. Gagamitin ng San Francisco ang mga bond na sinigurado ng mga kita sa hinaharap mula sa pagbuo ng kuryente upang makuha ang imprastraktura ng PG&E, kaya walang pondo para sa mga kasalukuyang serbisyo ng Lungsod, tulad ng abot-kayang pabahay, mga aklatan o pagtugon sa kawalan ng tirahan, ang maaapektuhan.
“Napatunayan na ng ating pampublikong sistema ng kuryente at utility ang sarili nito sa loob ng mahigit isang siglo, at handa na ang Lungsod na simulan ang pamamahala sa natitirang bahagi ng ating lokal na grid. Buong pagkakaisang sinuportahan ng Board of Supervisors ang aming orihinal na alok noong 2019, at patuloy na naniniwala ang mga pinuno ng lungsod na ang pampublikong kuryente ay para sa ikabubuti ng San Francisco,” sabi ng Pangulo ng Board of Supervisors na si Shamann Walton. “Ang San Francisco ay palaging may karapatan sa ganap na pampublikong kuryente, at nakatuon kami na gawing realidad ito.”
Sa kahilingan para sa pagtatasa ngayon, binalangkas ng Lungsod ang isang mahabang listahan ng mga dahilan para ituloy ang petisyon ngayon, na binabanggit ang patuloy na pagkabigo ng PG&E na magbigay ng sapat na serbisyo sa parehong mga nagbabayad ng kuryente at mga indibidwal na singil ng Lungsod, na nagresulta sa mga taon ng pagkaantala ng mga serbisyo at milyun-milyong dolyar sa mga hindi kinakailangang gastos. Sa isang kamakailang kaso na nakabalangkas sa isang bagong white paper na ginawa ng SFPUC, itinulak ng PG&E na magbayad ang Lungsod ng hanggang $1 milyon bawat koneksyon ng streetlight para sa isang serye ng mga hindi kinakailangang pag-upgrade.
Makakakita ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga proyektong nahaharap sa mga pagkaantala sa OurCityOurPower.org. Nakasaad din sa petisyon na inilarawan mismo ng CPUC ang kamakailang kasaysayan ng kaligtasan ng PG&E bilang "mula sa malungkot hanggang sa napakasama," kabilang ang maraming lokal na insidente na nagresulta sa mga pinsala at pinsala sa ari-arian.
“Hindi naging mabuting katuwang ang PG&E sa San Francisco—sinisira nito ang kakayahan ng Lungsod na magbigay ng mga pangunahing serbisyo, nagpapataw ng mga hindi kinakailangang gastos sa ating mga nagbabayad ng singil, at nagpapahirap sa mga pampublikong tagapagbigay ng kuryente na gawin ang ating mga trabaho,” sabi ni Sophie Maxwell, Pangulo ng San Francisco Public Utilities Commission. “Sa loob ng maraming taon, hindi matagumpay na hinangad ng Lungsod na lutasin ang mga isyung ito, sa pamamagitan ng litigasyon at direktang negosasyon. Naging malinaw na ang pagkuha at pag-ako ng responsibilidad para sa sistema ng distribusyon ang tanging paraan para mapatakbo ng San Francisco ang utility nito sa paraang nakakatugon sa mga layunin ng Lungsod.”
Ang pagkuha ng San Francisco sa mga ari-arian ng PG&E ay hindi magiging pabigat sa mga natitirang nagbabayad ng singil ng PG&E, at maaaring maging kapaki-pakinabang sa kanila. Ang San Francisco ay isang maliit na bahagi ng malaking teritoryo ng serbisyo ng PG&E, na kumakatawan sa wala pang 8% ng kabuuang electric retail account ng PG&E noong 2019. Ang kita ng PG&E sa bawat kostumer ng San Francisco ay mas maliit kaysa sa kita nito sa bawat kostumer ng PG&E sa labas ng Lungsod. Ang pagkuha ng San Francisco ay magbabawas sa laki ng natitirang teritoryo ng serbisyo ng PG&E at mga obligasyon nito sa serbisyo. Ito lamang ay maaaring makinabang sa mga natitirang nagbabayad ng singil dahil ang PG&E ay wala nang anumang gastos o obligasyon na may kaugnayan sa pagpapanatili – at mga pangangailangan sa kapital sa hinaharap – ng mga ari-arian na binili ng San Francisco. Ang pag-alis ng obligasyong ito sa PG&E ay makakatulong dito na tumuon sa mga kritikal na pangangailangan sa ibang lugar.
###
