SF CHRONICLE OPEN FORUM: Ngayon na ang panahon para sa kalayaan sa enerhiya ng SF
Ni Mayor London N. Breed at Abugado ng Lungsod na si Dennis J. Herrera | Oktubre 11, 2019
Karapat-dapat ang mga taga-San Francisco sa ligtas, maaasahan, at abot-kayang kuryente.
Karapat-dapat sila sa mas higit pa sa kasalukuyang kalagayan. Kaya naman nagkakaisa ang pamunuan ng San Francisco habang inilalahad namin ang isang patas, pantay, at mapagkumpitensyang alok na bilhin ang mga asset ng distribusyon ng kuryente ng PG&E na nagsisilbi sa ating lungsod.
Kinikilala namin na ito ay isang malaking hakbang, at maingat kaming nagpapatuloy. Nakatuon din kami sa pagsisikap na ito sa pangmatagalan dahil ito ay para sa pinakamahusay na interes ng lahat ng taga-San Francisco.
Ang aming alok na $2.5 bilyon para sa mga asset ng kuryente ng PG&E na nagsisilbi sa San Francisco ay resulta ng siyam na buwan ng malawak na teknikal at pinansyal na pagsusuri na isinagawa ng mga eksperto ng lungsod at mga tagapayo sa labas, kabilang ang mga espesyalista sa pagtatasa ng asset, posibilidad sa pananalapi, at inhinyeriya.
Ginawa namin ang aming takdang-aralin.
Ang pera ay hindi manggagaling sa pangkalahatang pondo ng San Francisco, na siyang nagbabayad para sa mga bagay tulad ng pulisya, mga parke, at mga serbisyo para sa mga walang tirahan. Sa halip, ang perang ito ay manggagaling sa mga revenue bond na babayaran gamit ang mga nalikom na kikitain ng lungsod mula sa paghahatid ng kuryente sa lahat ng mga kostumer ng San Francisco.
Hindi ito perang kasalukuyang nakaimbak sa isang account. Ang pondong ito ay umiiral lamang kung ang San Francisco ay makakakuha ng imprastraktura ng kuryente, at hindi ito maaaring gastusin sa anumang iba pa. Maling pagpili na ipalagay na ang perang ito ay mas mainam na gastusin sa ibang prayoridad ng lungsod. Hindi ito maaaring gawin.
Tiningnan namin ang lahat ng kaugnay na gastos: pagpopondo sa presyo ng pagbili, mga gastos sa transisyon, pagpapanatili at pagkukumpuni sa paglipas ng panahon. Tiwala kami na ang kita ay higit pa sa sapat upang masakop ang mga gastos na ito, at patuloy naming susuriin iyon habang umuusad ang proyekto.
Maganda ang alok na ito para sa San Francisco, para sa mga biktima ng sunog sa kagubatan, para sa mga natitirang kostumer ng PG&E at para sa PG&E. Ang $2.5 bilyon ay isang kaakit-akit na presyo na sumasalamin sa higit pa sa malamang na makukuha ng PG&E sa labas ng proseso ng pagkabangkarote.
Narinig namin ang mga pangamba na ang pag-alis sa San Francisco ay makakasama sa mga natitirang kostumer ng PG&E o makakaantala sa mga pagbabayad sa mga biktima ng sunog ng PG&E. Walang batayan ang dalawang pangambang ito.
Pera ang kailangan para sa kompensasyon ng mga biktima ng sunog, at ang aming alok ay magbibigay ng $2.5 bilyon para diyan. Ang pagbebenta ay maaaring makumpleto sa iskedyul sa pamamagitan ng pagkabangkarote.
Hindi namin iiwan ang mga natitirang kostumer ng PG&E sa alanganin. Ang San Francisco ay isang maliit na bahagi lamang ng teritoryong pinaglilingkuran ng PG&E. Kasama sa aming lungsod ang ilan sa mga pinakalumang kagamitan ng PG&E na mangangailangan ng malaking trabaho upang manatili sa serbisyo. Kung aakoin namin ang responsibilidad na iyon, maaaring muling ituon ng PG&E ang pansin sa balanse ng sistema nito. Ang San Francisco ay mananatiling kostumer ng serbisyo ng transmisyon ng PG&E, at patuloy naming babayaran ang aming makatarungang bahagi ng mga gastos na iyon, na kinokontrol ng pederal na pamahalaan.
Ang pagbiling ito ay magbibigay-daan sa lungsod na gumawa ng mga pagpapabuti upang gawing moderno ang grid at makapagbigay ng ligtas, abot-kaya, at maaasahang kuryente.
Sa kasamaang palad, kilalang-kilala ang mga problema sa kaligtasan ng PG&E. Bukod pa rito, nagdulot ang PG&E ng napakaraming pagkaantala sa pagkakabit ng kuryente sa mga paaralan, klinikang pangkalusugan, silungan para sa mga walang tirahan, aklatan at iba pang mga gusaling dapat sana'y may pampublikong kuryente sa San Francisco.
Ang San Francisco Public Utilities Commission ay nagbibigay na ng ligtas at maaasahang kuryente sa mga gusali ng lungsod at iba pang mga kostumer sa loob ng 100 taon, kabilang ang paliparan ng San Francisco, pangkalahatang ospital, mga istasyon ng pulisya at marami pang ibang pampublikong pasilidad. Mayroon itong karanasan sa pagpapatakbo ng mga sistema ng transmisyon at distribusyon, at nagbibigay na ito ng 80% ng kuryenteng ginagamit sa San Francisco sa pamamagitan ng programang CleanPowerSF at ng greenhouse-gas-free na Hetch Hetchy Power System.
Masisiyahan ang mga kostumer sa mas mababang pangmatagalang singil dahil hindi tataas ang mga presyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng kita ng mga mamumuhunan. Magkakaroon din ng direktang kontrol ang Lungsod upang makamit natin ang ating agresibo — at kinakailangan — na mga layunin sa pagbabago ng klima.
Natural lamang na kinakabahan ang ilang empleyado ng PG&E tungkol sa kanilang kinabukasan. Natural lamang iyon. Layunin naming lumikha ng mga oportunidad para sa mga interesadong empleyado ng PG&E, na may kaakit-akit na mga suweldo at benepisyo sa aming kultura ng serbisyo publiko na "pag-aari ng komunidad". Mag-aalok kami ng mga kompetitibong pakete ng kompensasyon sa mga matatag na trabaho sa unyon. Hindi tulad ng PG&E, ang lungsod at county ng San Francisco ay hindi pa nalugi nang dalawang beses sa nakalipas na 18 taon.
May dahilan kung bakit ipinakita ng isang kamakailang poll na halos 70% ng mga taga-San Francisco ang sumusuporta sa pampublikong kapangyarihan.
Ngayon na ang tamang panahon para ibalik natin ang mahalagang serbisyong ito.
Si London N. Breed ang alkalde ng San Francisco. Si Dennis J. Herrera ang abogado ng lungsod ng San Francisco.

