Talaga bang 'muling naisip' ang PG&E?

" [Hindi] malinaw kung mayroong anumang pangunahing pagkakaiba sa utility, na sa nakalipas na dekada ay nagdulot ng isang nakamamatay na pagsabog ng pipeline, nakamamatay na sunog, at mga araw na pagkawala ng kuryente na nakakaapekto sa milyun-milyong tao. "
— Los Angeles Times

Inaangkin ng PG&E na lalabas sila mula sa pagkabangkarote bilang isang " pinabuting at binagong utility ," binago at " muling naisip ." Narito ang limang natatanging isyu na dapat isaalang-alang ng mga customer at regulator ng PG&E habang sinusuri ang mga pahayag ng utility na lubhang nagbago ang mga ito at nararapat nang makalabas sa pagkabangkarote:

 1. Utang

Paano mananatiling nakalutang ang PG&E - at haharapin ang susunod na sunog o sakuna - sa kanilang napakalaking utang? Nabangkarote ang PG&E na may utang na $22 bilyon. Ngayon, ang "muling naisip" na kumpanya ay naghahanda nang lumabas sa pagkabangkarote na may utang na $38 bilyon - 73% na mas maraming utang kaysa noong pumasok sila, ayon sa Los Angeles Times . Ang Plano ng PG&E ay isang masalimuot na bahay ng mga baraha, na binuo sa mga magagandang senaryo at malabong mga pangako. Hindi ito magbibigay ng sapat na pangmatagalang lakas o kakayahang umangkop sa pananalapi para sa kumpanya—o para sa mga nagbabayad ng singil. 

2. Kaligtasan

Matapos lumikha ng malawakang pinsala at pagdurusa, ipinagpapaliban na ba ngayon ng PG&E ang mga kritikal na hakbang sa kaligtasan na kinakailangan upang maiwasan ang mga sunog sa hinaharap, habang sinisikap na pahinain ang pangangasiwa ng CPUC? Sinabi ni US District Judge William Alsup, na nangangasiwa sa pederal na kriminal na probasyon ng utility, sa PG&E noong unang bahagi ng tagsibol na ito ay "nandaya sa maintenance"—at inutusan ang kumpanya na ganap na baguhin ang proseso nito para sa pag-inspeksyon sa mga linya ng kuryente na may mataas na boltahe, kumuha ng mas maraming tao upang mangasiwa sa trabaho ng mga tree trimmer, at magtago ng mas mahusay na mga rekord tungkol sa katayuan ng mga kagamitan sa transmission. Sa halip, nagpanukala ang kumpanya ng mas limitadong mga pagbabago—at nagbabanta ng apela sa isang mas mataas na hukuman. Samantala, inanunsyo ng PG&E ang posibilidad ng isa pang round ng mga planong pagputol ng kuryente sa buong Northern California ngayong tag-init.

3. Mga Presyo

Patuloy bang tataas ang mga gastos ng PG&E para sa mga nagbabayad ng singil? Tiyak na "binago" ng PG&E kung paano nito ipinapangalan ang mga pagtaas ng singil nito, na ipinapasa ang mga tumaas na gastos sa mga customer na nakatago sa ilalim ng mga bagong pangalan, bayarin, at securitization. Ang pagtaas ng utang ay magpapataas lamang ng posibilidad ng mas maraming pagtaas ng singil para sa mga mamimili—habang nagbibigay din ng mga mapanganib na insentibo para sa kumpanya na gawin ang anumang kinakailangan upang lumampas sa inaasahan sa pananalapi at mapataas ang kita.

4. Desentralisasyon

Ang "desentralisasyon" ba ay isa lamang walang kabuluhang salita para sa PG&E? Inaangkin nila na "idesentralisa" nila ang kanilang mga operasyon para sa kaligtasan at mas malapit na ugnayan sa mga lokal na komunidad—nang hindi nagbibigay ng anumang detalye, o kinikilala ang kanilang mahinang pagganap bilang isang tagapagbigay ng utility bago nila pinagsama-sama ang kanilang mga operasyon ilang dekada na ang nakalilipas. Patuloy din nilang tinatanggihan ang mga komunidad tulad ng San Francisco na kontrolin ang sarili nitong power grid.

5. Mga Halaga ng SF

Kung ganoon kahalaga sa PG&E ang San Francisco, bakit sila lumilipat palabas ng SF at tumatangging tumanggap ng $2.5 bilyon para hayaan ang lungsod na magpatakbo ng sarili nitong power grid? Inaangkin ng PG&E na ito ay dahil sa kung ano ang pinakamabuti para sa mga nagbabayad ng singil. Buweno, ang San Francisco ay may parehong layunin—at isang matibay na rekord ng pagbibigay ng ligtas, maaasahan, at abot-kayang serbisyo sa buong lungsod, na may higit na pag-asa sa renewable energy at mas mataas na antas ng kasiyahan ng customer. Dapat igalang ng PG&E ang mga kagustuhan ng lungsod, itigil ang matagal nang gawain nito ng paghinto ng mga koneksyon ng kuryente para sa mga lokal na pasilidad, at payagan ang San Francisco na magpatakbo ng sarili nitong lokal na sistema ng kuryente.
      

Nakaraan
Nakaraan

SF CHRONICLE: Ayon sa Lungsod, ang plano ng PG&E para sa mga pagbabago sa serbisyo sa San Francisco ay maaaring magkahalaga ng mahigit $1 bilyon

Susunod
Susunod

Update Tungkol sa Pagtutol ng San Francisco sa Plano ng PG&E