Nanawagan ang mga Opisyal ng Lungsod sa PG&E na Tumugon sa mga Kamakailang Pagkawala ng Kuryente, Hayaang Umunlad ang Pampublikong Pagkuha ng Kuryente
Ang liham sa PG&E na isinumite ngayong linggo ay humihingi ng paliwanag para sa kakulangan ng "napapanahong impormasyon" sa iba't ibang kamakailang pagkawala ng kuryente — nagbibigay-diin sa pagkakataon para sa PG&E na muling isaalang-alang ang alok ng Lungsod na bilhin ang lokal na grid
Kabilang sa mga lumagda ang Mayor London Breed, Pangulo ng Board of Supervisors na si Aaron Peskin, Abugado ng Lungsod na si David Chiu, at Pangkalahatang Tagapamahala ng SFPUC na si Dennis Herrera
San Francisco, CA — Nagpadala ang mga matataas na halal na opisyal ng Lungsod ng San Francisco ng pormal na kahilingan kay Patricia Poppe, CEO ng PG&E, ngayong linggo upang humingi ng paliwanag para sa mga kamakailang pagkawala ng kuryente na lumikha ng "malaking panganib sa kalusugan at kaligtasan ng publiko at pagkagambala sa ekonomiya" — kabilang ang pansamantalang pagsasara ng 9-1-1 emergency system ng lungsod at ang pagkawala ng kuryente sa Zuckerberg SF General Hospital, ang tanging Trauma 1 center ng lungsod.
Nilagdaan nina Mayor London Breed, Pangulo ng Board of Supervisors na si Aaron Peskin, Abugado ng Lungsod na si David Chiu, at Pangkalahatang Tagapamahala ng San Francisco Public Utilities Commission na si Dennis Herrera, ang liham na nagdedetalye sa kabiguan ng PG&E na magbigay ng mahalaga at napapanahong impormasyon sa mga propesyonal sa emerhensiya at mga unang tagatugon, residente, at mga opisyal ng Lungsod noong mga nakaraang pagkawala ng kuryente.
Ipinapaalala rin ng liham sa PG&E ang kasalukuyang alok ng Lungsod na bilhin ang lokal na grid ng kuryente . “Ang mga tawag na ito ay halos hindi nasagot sa ilalim ng nakaraang pamumuno ng PG&E, kaya ang Lungsod ay sumulong sa ilalim ng batas ng estado. Ngunit patuloy kaming umaasa na muling pag-iisipan ninyo ang posisyon ng kumpanya at mapagtanto na ang isang proseso ng kooperatiba na hahantong sa isang kasunduan ay magbibigay ng malaking halaga sa mga customer at shareholder ng PG&E….Pagkatapos ng maraming dekada, panahon na para makamit ng Lungsod ang kalayaan sa enerhiya na nagmumula sa pagmamay-ari ng lokal na grid nito.”
Habang umuusad ang mga pagsisikap ng Lungsod sa pampublikong kuryente, ipinahayag ng mga opisyal ng lungsod ang kanilang pagkadismaya sa PG&E dahil sa hindi pagpapanatili ng kuryente — o pagbibigay ng napapanahong impormasyon tungkol sa kalagayan nito, kahit na libu-libong taga-San Francisco ang nawalan ng kuryente nang ilang araw. Binanggit din sa liham ang ilang iba pang kapansin-pansing pagkawala ng kuryente na nagdulot ng pagkawala ng kuryente sa 9-1-1 center ng Lungsod at nag-iwan sa Zuckerberg San Francisco General Hospital na walang kuryente sa loob ng 15 oras .
“Ang kaligtasan at kapakanan ng ating mga residente at negosyo ang ating unang prayoridad, at bilang isang pangunahing prinsipyo ng mabuting pamahalaan, tungkulin nating maghatid ng mga serbisyong inaasahan at nararapat sa mga taga-San Francisco,” sabi ni Mayor London Breed . “Ang napapanahong impormasyon, lalo na kapag may mga hindi inaasahang pangyayari tulad ng mga kamakailang pagkawala ng kuryente, ay mahalaga sa kung paano tayo tutugon sa mga sitwasyong pang-emerhensya. Talagang hindi katanggap-tanggap para sa PG&E na pigilan o ipagpaliban ang anumang komunikasyon na makakatulong sa pagbibigay-alam sa pagtugon at pamamahala ng Lungsod sa mga emerhensya.”
"Ang pinakahuling sunog sa kuryente ng PG&E at limang araw na pagkawala ng kuryente na nakaapekto sa bawat aspeto ng buhay sa hilagang-silangang kuwadrante ng San Francisco ay naiwasan sana kung maayos ang kalagayan," sabi ng Pangulo ng Lupon na si Aaron Peskin , na kumakatawan din sa distrito kung saan naganap ang pinakahuling pagkawala ng kuryente. "Mula sa mahahalagang signalization ng trapiko na nawalan ng kuryente nang ilang araw hanggang sa mga pasyenteng kinailangang itapon ang kanilang insulin o hindi makakuha ng dialysis treatment, ang epekto ay kapansin-pansin at laganap. Mayroon akong mga residente ng SRO na nagsasalita ng iisang wika at mga nakatatanda na hindi makapag-flush ng kanilang mga inidoro, maligo o mag-charge ng kanilang mga cell phone. Sa totoo lang, pinalala pa ito ng nakakadismayang kakulangan ng komunikasyon o pananagutan mula sa PG&E, na magiging paksa ng isang pagdinig sa Government Audit and Oversight Committee sa huling bahagi ng buwang ito."
“Patuloy na nabibigong tuparin ng PG&E ang mga obligasyon nito na magbigay ng impormasyon sa Lungsod at mga residente tuwing may pagkawala ng kuryente,” sabi ni City Attorney David Chiu . “Ito ay pangunahing sentido komun—ang mga unang tagatugon at kawani ng pamamahala ng emerhensiya ay nangangailangan ng napapanahong impormasyon sa panahon ng emergency. Ang impormasyon sa gatekeeping sa panahon ng pagkawala ng kuryente ay naglalagay lamang sa publiko sa panganib. Nananawagan kami sa PG&E na makipagtulungan sa amin sa panahon ng mga pagkawalang ito para sa kaligtasan ng lahat ng taga-San Francisco.”
Matagal nang ipinahayag ng mga pinuno ng San Francisco ang kanilang kahandaang alisin sa PG&E ang responsibilidad sa pamamahala ng lokal na grid, lalo na't hindi kayang magbigay ng ligtas at maaasahang serbisyo ang utility. Mahigit 70% na ng enerhiyang ginagamit ng mga residente nito ang nasusuplayan ng San Francisco, ngunit ang mga kasalukuyang programa nito sa kuryente ay patuloy na umaasa sa lokal na distribution grid ng PG&E. "Hindi pangkaraniwan ang kaayusang ito, pinagmumulan ng alitan para sa Lungsod at sa PG&E, at hindi naaayon sa mga layunin at mithiin ng Lungsod," ayon sa liham.
“Ang katotohanan ay patuloy na nabibigong tugunan ng PG&E ang mga pangunahing obligasyon nito sa mga customer ng California," sabi ni Dennis Herrera, General Manager ng SFPUC . "Sa ngayon, ang PG&E ay masyadong malaki at masyadong hindi gumagana nang maayos upang epektibong unahin ang mga kailangang gawin. Masyado silang malaki upang magtagumpay. Ang pinakahuling pagkawala ng kuryente na ito ay nagbibigay-diin lamang sa pangangailangan ng San Francisco na bilhin ang electric grid ng PG&E sa Lungsod upang makapag-invest muli kami sa sistema upang matiyak na ang kuryente ay ligtas, maaasahan, at abot-kaya para sa lahat ng taga-San Francisco. Hindi tulad ng PG&E, kami ay isang non-profit na utility. Nagbibigay-daan ito sa amin na mapanatili ang aming mga singil na mas mababa kaysa sa PG&E. Sa halip na magbayad sa isang CEO ng $51 milyon, tulad ng ginawa ng PG&E noong 2021, iyon ang perang muling ilalaan namin sa kaligtasan at pagiging maaasahan ng aming sistema.”
Makakakuha ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga kamakailang pagkawala ng kuryente dito:
https://sf.gov/news/city-leaders-call-pge-address-recent-power-outages-impacting-thousands-residents
Narito ang liham ng Lungsod para sa PG&E.

