Naghain ang Lungsod ng Legal Brief upang Isulong ang Pagkuha ng mga Ari-arian ng PG&E sa San Francisco

Umuunlad ang San Francisco sa laban nito upang makamit ang ganap na pampublikong kuryente para sa lahat ng residente at negosyo sa pamamagitan ng pagkuha ng electric grid ng PG&E sa Lungsod.

Kamakailan ay naghain ang San Francisco ng isang legal na maikling pahayag na nagbabalangkas sa posisyon ng Lungsod kung paano dapat tukuyin ng mga regulator ng estado ang isang makatarungang presyo para sa electric grid ng PG&E na nagsisilbi sa San Francisco. Hinihiling ng Lungsod sa California Public Utilities Commission na magbigay ng isang independiyenteng pagtatasa ng mga electric asset ng PG&E sa Lungsod – isang prosesong kilala bilang isang proseso ng pagtatasa – upang mabili ng Lungsod ang bahaging iyon ng grid ng PG&E at maibigay ang mga benepisyo ng buong pampublikong kuryente sa mga residente at negosyo nito.

“Ang aksyong ito at ang aming mga kamakailang tagumpay sa batas ay naglalapit sa San Francisco sa pagkamit ng ganap na kapangyarihang pampubliko,” sabi ni City Attorney David Chiu. “Inaasahan ko ang pagpapatuloy ng aming matagumpay na pakikipagsosyo sa SFPUC upang maabot ang layuning ito sa San Francisco.”

Ang maikling sulatin na inihain sa California Public Utilities Commission ay naglalahad ng pagsusuri ng Lungsod kaugnay ng mga patakarang namamahala sa halaga ng grid ng PG&E at kung paano itatatag ang kabayaran para sa PG&E.

“Dapat itakda ng komisyon ang kabayaran para sa mga ari-arian ng PG&E batay sa patas na halaga sa merkado ng mga ito,” isinulat ng mga abogado ng Lungsod sa maikling pahayag.

Ang paghahain ng petisyon ang pinakabagong hakbang sa trabaho ng San Francisco upang makuha ang grid ng PG&E sa Lungsod, isang hakbang na malawak ang suporta sa San Francisco. Matagal nang may kasaysayan ang PG&E sa paglalagay ng hindi makatarungan at hindi makatwirang mga kahilingan sa mga pampublikong proyekto sa San Francisco , na lumilikha ng mahahabang pagkaantala at hindi makatarungang pagpapataas ng mga gastos sa pagtatangkang ilayo ang mga customer sa San Francisco Public Utilities Commission, ang lokal na pampublikong tagapagbigay ng kuryente .

Sa katunayan, sa nakalipas na apat na taon lamang, ang pagharang ng PG&E sa mga pampublikong proyekto tulad ng mga paaralan, rec center, at abot-kayang pabahay ay nagdulot sa Lungsod ng mahigit $28 milyon sa karagdagang gastos sa kagamitan, gastos sa pagkaantala, gastos sa muling pagdisenyo, pagkawala ng kita kapag ang mga proyekto ay napipilitang maging mga customer ng PG&E, at mas mataas na gastos sa enerhiya dahil sa mas mataas na singil ng PG&E. Kamakailan lamang, iniulat ng San Francisco Standard na ang isang proyekto sa pag-upgrade ng sistema ng tren ng SFMTA ay isa na namang biktima ng tumataas na gastos at mga taon ng pagkaantala ng PG&E.

At hindi lang ito sa San Francisco.

Kamakailan ay ipinahayag ng mga pinuno ng lungsod ng Fresno ang kanilang pagkadismaya sa PG&E dahil sa mga pagkaantala sa pagbibigay ng kuryente sa mga bagong proyekto.

Kamakailan ay ibinahagi rin ng Alkalde ng Rocklin ang suporta ng kanyang lungsod sa Placer County sa mga pagsisikap ng San Francisco, na sinasabi sa mga regulator ng utility ng estado na:

“Ang pagtanggi ng PG&E na lumahok sa mga talakayan sa pagtatasa kasama ang Lungsod at County ng San Francisco ay sumasalamin sa mga paghihirap na kinakaharap ng ibang mga munisipalidad kapag sinusubukang makipag-usap sa PG&E. Ang pagtangging ito na magbigay ng impormasyon sa mga munisipalidad ay nakakasama sa mga residente at pumipigil sa mga lokal na pamahalaan na gumawa ng matalinong mga desisyon tungkol sa mga serbisyong kanilang ibinibigay. Ang mga lokal na pamahalaan ang nasa pinakamagandang posisyon upang gumawa ng mga desisyon na makakaapekto sa kanilang mga residente. Ang kasong ito sa harap ninyo ay magtatakda ng pamantayan para sa PG&E na sumunod sa mga kahilingan ng mga lokal na pamahalaan para sa impormasyon.”

"Sinaliksik na ng Rocklin at ng iba pang mga munisipalidad kung ano ang kakailanganin upang lumipat mula sa isang utility na pag-aari ng mamumuhunan patungo sa isang utility na pag-aari ng munisipyo. Sa kasamaang palad, ang dapat sana'y isang malinaw na landas na makatarungang magbabayad sa PG&E at kokontrol sa kanilang sariling kapalaran sa kuryente ay hindi pa malinaw. Ginamit ng PG&E ang lahat ng kagamitan upang maantala at pigilan ang mga entidad ng gobyerno sa paggawa ng paglipat."

Basahin ang buong liham ni Rocklin Mayor Bill Halldin sa CPUC dito .

Mas abot-kaya, mas maaasahan, mas malinis, at mas ligtas ang pampublikong kuryente kaysa sa PG&E. Panahon na para kontrolin ng San Francisco ang kinabukasan nito sa enerhiya.

Matuto nang higit pa sa “ Ating Lungsod. Ating Kapangyarihan. ”