Isa na namang tagumpay laban sa PG&E habang sinisimulan natin ang bagong taon

Muling nagdesisyon ang Federal Energy Regulatory Commission (FERC) laban sa PG&E sa patuloy na laban ng San Francisco para sa pampublikong kuryente.

Ang partikular na hindi pagkakasundong ito ay nakasentro sa kahilingan ng PG&E na magbigay ng kuryente ang San Francisco sa mga kostumer na may hindi kinakailangang mataas na antas ng boltahe – na kilala bilang pangunahing serbisyo – kahit na ang mga kostumer ay gumagamit lamang ng medyo maliit na dami ng kuryente. Ang pagpilit sa maliliit na kostumer na ito na makatanggap ng pangunahing serbisyo ay nangangailangan ng pag-install ng malaki at mamahaling kagamitan na hindi kinakailangan para sa kaligtasan o anumang iba pang layunin. Sa loob ng maraming taon, ang San Francisco ay ligtas at maaasahang nagbibigay ng serbisyo ng kuryente sa mga kostumer na ito sa mas mababang antas na kilala bilang pangalawang serbisyo.

Nagtalo ang San Francisco na ang PG&E ay gumagawa ng mga hindi makatwirang kahilingan upang hindi makatarungang pataasin ang mga gastos para sa mga pampublikong proyekto upang ilayo ang mga customer sa San Francisco Public Utilities Commission, isang lokal na pampublikong tagapagbigay ng kuryente.

Sa desisyong pabor sa San Francisco , binanggit ng mga pederal na regulator na, "natukoy namin na ang [taripa ng pamamahagi ng pakyawan] ng PG&E ay hindi naipakitang makatarungan at makatwiran, at maaaring hindi makatarungan, hindi makatwiran, o labis na diskriminasyon o may preperensya. Alinsunod dito, pinagkakalooban namin ang reklamo ng San Francisco."

Kinuwestiyon din ng desisyon ng FERC ang hakbang ng PG&E na lumikha ng isang hindi opisyal at hindi nakasulat na voltage threshold na arbitraryong itinakda ng utility upang matukoy kung kailan kailangang makatanggap ang mga customer ng pangunahing serbisyo sa halip na pangalawa:

“Una, nalaman namin na ang paglalapat ng PG&E ng isang hindi opisyal at hindi nakasulat na 75 kW threshold para sa pagbibigay ng pangalawang serbisyo para sa mga customer ng San Francisco ay lumalabag sa doktrina ng inihaing rate, at ang pamantayan kung saan tinutukoy ng PG&E ang antas ng serbisyo ay dapat isama sa (taripa ng pakyawan na pamamahagi) nito. Pangalawa, napagpasyahan namin na walang sapat na suporta sa rekord para matukoy ng Komisyon na ang isang 75 kW threshold ay makatarungan at makatwiran at hindi labis na diskriminasyon o may preperensya... Samakatuwid, ipinagkakaloob namin ang reklamo ng San Francisco at itinakda ang bagay na ito para sa mga pamamaraan ng pagdinig at pag-aayos ng hukom.”

Bagama't paborable ang desisyong ito para sa San Francisco, matagal nang may kasaysayan ang PG&E sa paglalagay ng hindi makatarungan at hindi makatwirang mga kahilingan, kundisyon, at limitasyon sa mga pampublikong serbisyo ng kuryente ng Lungsod. Sa katunayan, sa nakalipas na apat na taon lamang, ang hadlang ng PG&E ay nagdulot sa Lungsod ng mahigit $28 milyon sa karagdagang gastos sa kagamitan, gastos sa pagkaantala, gastos sa muling pagdisenyo, nawalang kita kapag ang mga proyekto ay napipilitang maging mga customer ng PG&E, at mas mataas na gastos sa enerhiya dahil sa mas mataas na singil ng PG&E. Kamakailan lamang, iniulat ng San Francisco Standard na ang isang proyekto sa pag-upgrade ng sistema ng tren ng SFMTA ay isa na namang biktima ng tumataas na gastos at mga taon ng pagkaantala ng PG&E.

At hindi lang ito sa San Francisco. Kamakailan ay ipinahayag ng mga pinuno ng lungsod ng Fresno ang kanilang pagkadismaya sa PG&E dahil sa mga pagkaantala sa pagbibigay ng kuryente sa mga bagong proyekto. Nakatakdang talakayin ng Konseho ng Lungsod ng Fresno ang pagkuha ng isang consultant upang pag-aralan ang pag-alis mula sa PG&E at pagbibigay ng sarili nitong kuryente.

Matagal na nating alam na ang ganap na pampublikong kuryente ang pinakamahusay na opsyon para sa San Francisco, lalo na't lumalala ang mga hindi makatwirang aksyon ng PG&E. Ngayon, narating na natin ang punto kung saan ang pagpupursige sa pampublikong pagmamay-ari ng grid ang tanging opsyon natin upang matiyak na ang lahat ng taga-San Francisco ay makakatanggap ng ligtas, maaasahan, at abot-kayang serbisyo ng kuryente ngayon at sa mga darating na dekada.

Sa pagsisimula ng 2023, nagpapatuloy ang ating laban para sa pampublikong kuryente. Isinusulong namin ang isang pagtatasa ng mga ari-arian ng kuryente ng PG&E sa San Francisco sa California Public Utilities Commission (CPUC) upang ang regulator ng kuryente ng estado ay makapagbigay ng isang independiyenteng pagtatasa ng kanilang halaga. Handa ang San Francisco na magbayad ng isang makatarungang presyo upang bilhin ang grid ng PG&E sa Lungsod. Patuloy kaming magsasagawa ng pagsusuri sa kapaligiran ng pagpapalawak ng pampublikong kuryente upang maunawaan ang mga epekto sa kapaligiran ng paglilipat ng mga ari-arian ng PG&E sa pagmamay-ari ng Lungsod. At patuloy kaming bubuo ng suporta para sa "Ating Lungsod. Ating Kapangyarihan." sa pamamagitan ng mas mataas na outreach, edukasyon, at kamalayan sa komunidad.

Salamat sa pagiging bahagi ng aming kilusan para sa pampublikong kapangyarihan sa San Francisco. Maligayang bagong taon po sa inyo!