Ang susunod na gagawin ng San Francisco sa paglipat nito sa pampublikong kapangyarihan
Patuloy na masigasig na sumusulong ang Lungsod ng San Francisco sa paglipat nito sa pampublikong kuryente simula nang ibigay ang unang alok nito na bilhin ang lokal na grid ng kuryente ng PG&E noong 2019. Ang pinakabagong hakbang ay ang pagsisimula ng Lungsod ng pampublikong pagsusuri sa pagkuha sa ilalim ng California Environmental Quality Act (CEQA).
Magbasa nang higit pa sa ibaba tungkol sa prosesong ito at kung paano ito umaangkop sa patuloy na pag-unlad ng Lungsod tungo sa pagmamay-ari at pagpapatakbo ng ating lokal na sistema ng kuryente.
Bakit nagsasagawa ang San Francisco ng pagsusuri ng CEQA sa mga lokal na asset ng kuryente?
Matapos mag-alok ng ilang beses na bilhin ang lokal na grid ng kuryente ng San Francisco simula noong 2019 —para lamang sabihin ng PG&E na ang presyo ay “masyadong mababa” o ang mga asset nito ay “hindi ipinagbibili” —gumawa ang Lungsod ng ilang hakbang upang isulong ang paglipat nito sa pampublikong kuryente, isang bagay na mayroon itong ganap na awtoridad sa ilalim ng Konstitusyon ng estado na gawin.
Noong Hulyo 2021, naghain ang Lungsod ng petisyon sa California Public Utilities Commission (CPUC) , na humihiling sa estado na tasahin ang halaga ng lokal na grid at magpasya sa susunod na taon kung ano ang dapat na patas na presyo.
Habang sinisimulan ng CPUC ang prosesong ito, sinimulan ng Lungsod ang pampublikong pagsusuri sa pagkuha sa ilalim ng CEQA. Susuriin ng pagsusuring ito ang mga epekto sa kapaligiran ng pagkuha ng Lungsod sa imprastraktura ng kuryente ng PG&E, at ang gawaing kinakailangan upang paghiwalayin ang imprastraktura ng Lungsod at PG&E.
Inaasahan din ba ng Lungsod na lalabanan ng PG&E ang pagkuha sa pamamagitan ng CEQA?
Sa kasamaang palad, oo. Ang PG&E ay isang mahirap na katuwang sa loob ng maraming taon. Isa ito sa mga pangunahing dahilan kung bakit lumilipat ang Lungsod sa pampublikong kapangyarihan.
Matapos simulan ng San Francisco ang mga planong bilhin ang lokal na grid, lalo lamang naging agresibo ang PG&E sa pagharang sa lokal na sistema ng kuryente ng Lungsod: Gaya ng idinetalye kamakailan ng San Francisco Chronicle , sinusubukan ng utility na magpataw ng bilyun-bilyong dolyar sa mga hindi kinakailangang singil sa serbisyo sa Lungsod , sa pamamagitan ng pag-aatas ng mamahaling at hindi kinakailangang kagamitan upang maghatid ng kuryente sa iba't ibang pampublikong serbisyo, mula sa mga ilaw sa kalye hanggang sa mga hintuan ng Muni.
Ang hadlang sa PG&E ay humadlang din sa pag-usad ng maraming iba pang mga proyektong prayoridad—na nagdudulot ng mga taon ng pagkaantala at pagdaragdag ng milyun-milyong dolyar sa gastos ng abot-kayang pabahay, pagtatayo ng paaralan, mga pampublikong parke, at iba pang mga proyekto sa komunidad.
Mayroon bang mga dahilan sa kapaligiran para sa paglipat sa pampublikong kapangyarihan?
Oo, maraming mabubuting dahilan para lumipat sa pampublikong kapangyarihan—at ang pagpapabilis ng pag-unlad patungo sa mga layunin ng Lungsod sa malinis na enerhiya ay tiyak na isa sa mga ito.
Una, ang pampublikong kuryente ay magiging mas abot-kaya kaysa sa sistema ng PG&E ngayon, kasama ang mga bayad sa mga shareholder, kita, suweldo ng mga korporasyon, at mga bonus—hindi pa kasama ang sampu-sampung bilyong dolyar na pananagutan sa sunog sa kagubatan.
Pangalawa, ang pampublikong kuryente ay magiging mas ligtas at mas maaasahan. Sa panahong napabayaan ng PG&E ang mga pasilidad ng kuryente sa buong estado—at nagpaplanong magtaas ng mga singil upang mabayaran ang lahat ng pinsalang dulot nito—regular na namumuhunan ang San Francisco sa Hetch Hetchy Power system nito at 380,000 lokal na customer at patuloy na lumalaki ang sumali sa CleanPowerSF .
Sa huli, ang paglipat sa pampublikong kuryente ay siya ring pinakamahusay na pagpipilian para sa kapaligiran. Nagtakda ang San Francisco ng ilan sa mga pinakaagresibong layunin sa klima ng bansa—kabilang ang target na lumipat sa 100% renewable energy pagsapit ng 2030—ngunit ang hadlang at mga pagkaantala ng PG&E ay malamang na pigilan ang Lungsod na maabot ang mga target na ito. Magkakaroon ito ng tunay na gastos sa kapaligiran, at ito ay isang bagay na hindi kayang bayaran ng San Francisco.
Ano ang magagawa ng Lungsod upang matigil ang pagharang ng PG&E?
Ang pinakamahusay na paraan ay ang pagbili ng Lungsod ng natitirang bahagi ng lokal na sistema ng kuryente at pagpapatakbo nito sa lokal na lugar.
Kapag naibigay na ng San Francisco ang lahat ng sarili nitong kuryente at napapatakbo ang sarili nitong grid, magkakaroon ito ng mas maraming kontrol sa pagmodernize ng sistema ng kuryente at pagtataguyod ng mga programang nagbibigay ng malinis at berdeng kuryente para sa lahat ng bagay mula sa mga gusaling decarbonized hanggang sa isang sistema ng transportasyon na walang carbon.
Ang Lungsod ay may 100-taong kasaysayan ng ligtas, abot-kaya, at maaasahang pagbibigay ng kuryente—na lubos na kabaligtaran ng mahabang rekord ng PG&E ng mga pagkabigo sa kaligtasan, pagkabangkarote, at pagtaas ng singil sa kuryente.
Panahon na para pamahalaan ng Lungsod ang sarili nitong sistema ng kuryente—nang walang panghihimasok ng PG&E—muling ipuhunan ang mga kita pabalik sa sistema at mabigyan ang mga taga-San Francisco ng malinis na kuryente at responsableng serbisyo ng enerhiya na nararapat sa kanila.
Magbasa nang higit pa tungkol sa kampanyang Ating Lungsod, Ating Lakas dito: https://www.publicpowersf.org/en/faq

