Nagpulong ang Lupon ng mga Superbisor ng San Francisco noong Enero 31 upang Panagutin ang PG&E para sa Pagbara sa mga Ilaw sa Kalye, Parke, at mga Pasilidad ng Muni

Noong Enero 31, nanawagan si Superbisor Hillary Ronen para sa isang pagdinig hinggil sa patuloy na pagharang ng PG&E sa Komite sa Paggamit ng Lupa at Transportasyon ng Lupon ng mga Superbisor ng San Francisco. 

Naglahad ang SF Recreation and Park Center tungkol sa patuloy na hadlang sa maraming lugar, kabilang ang Gene Friend Rec Center sa SoMa; at naglahad naman ang SFMTA tungkol sa kanilang mga plano na gawing ganap na de-kuryente ang buong fleet ng bus ng lungsod, na binabanggit ang kahalagahan ng pagkakaroon ng maaasahang kasosyo na naghahatid ng malinis na enerhiya upang maging matagumpay.

Bilang tugon, ibinahagi ng PG&E ang parehong walang batayang mga puntong ginagamit nila sa loob ng maraming taon upang ipagtanggol ang kanilang mga hindi kinakailangang pagkaantala at hadlang sa mga prayoridad sa enerhiya ng San Francisco. Sa halip na akuin ang responsibilidad, itinuro ni Aaron Johnson, Regional Vice President para sa PG&E, at sinabing, "Napakahirap para sa PG&E na magkasundo dahil iba-iba ang iniisip ng bawat miyembro ng pamilya ng lungsod."


Pero huwag tayong magkamali, pagdating sa PG&E, 70% ng mga taga-San Francisco ay sumasang-ayon na panahon na para sa kapangyarihang pampubliko, kabilang ang Lupon ng mga Superbisor:

  • Sinabi ng District 9 Supervisor na si Hillary Ronen, “Pagdating sa PG&E at sa antas ng mga aksyong talagang below the belt na isinampa ninyo sa lungsod, mas nagkakaisa tayo kaysa dati, at nagkakaisa tayo kapag sinasabi naming hindi makatuwiran ang inyong mga aksyon na ipagpaliban ang mga proyektong ito.” 

  • Sinabi ni Dean Preston, Superbisor ng Distrito 5 , “May mga pagkakataon na ang pagkabigo ng pribadong sektor at ang lubos na pangangailangan para sa pampublikong sektor na makialam ay kitang-kita, at masasabi kong isa ito sa mga ito.”

  • Sinabi ni Myrna Melgar, Superbisor ng Distrito 7, “Sa pagkakataong ito, lubos kaming sumasang-ayon, pagdating sa pagiging isang pampublikong kabutihan ang mga pampublikong kagamitan, at sa ilang iba pang bagay tulad ng pangangalagang pangkalusugan at pangangalaga sa bata, sa palagay ko ito ay isang pundasyon ng isang lipunang mahusay ang paggana. Pareho kami ng pananaw dito.”

  • Sinabi ng District 3 Supervisor na si Aaron Peskin , “Gusto ko lang ulitin para sa kaalaman ng lahat na ang Lungsod at County ng San Francisco ay nag-alok sa Pacific Gas and Electric ng $2.5 bilyong dolyar, at kung nais ninyong magkaroon ng isang entidad at maalis ang mga komplikasyong iyon, handa kaming ibigay ang aming pera kung saan kami nag-aagawan, at maaari ninyong alisin ang abala na iyon at kunin ang aming pera at kami na ang bahala sa bahagi ng sistema ng PG&E.”

Sa kabila ng patuloy na pagharang ng PG&E, ang San Francisco ay nagkakaisa nang higit pa kaysa dati sa aming misyon na itaguyod ang ganap na kapangyarihang pampubliko. 

Makikita mo ang recording ng pulong ng Board of Supervisors noong Enero 31 dito (simula sa 1:27:27 mark), at para matuto nang higit pa tungkol sa pagharang ng PG&E sa mahigit 70 pampublikong proyekto sa buong San Francisco neighborhoods, mag-click dito .

  

Nakaraan
Nakaraan

SF Examiner: Nais muli ng mga pinuno ng SF na putulin ang ugnayan sa PG&E

Susunod
Susunod

Malaking Tagumpay Laban sa PG&E